Saborska zastupnica platforme Možemo Ivana Kekin komentirala je danas aktualnu raspravu oko dočeka hrvatskih rukometaša, nastupa Marka Perkovića Thompsona te najavljene inicijative za ukidanje zabrane korištenja pozdrava “Za dom spremni” u gradskim prostorima, piše N1.
Kekin je na početku izrazila sumnju da zajednička inicijativa uopće postoji, ali je pritom kritizirala političke odnose koji se, prema njezinu mišljenju, već dulje vrijeme naziru.
“Prvo moram reći da nisam vidjela potvrdu te zajedničke inicijative, iako mislim da je, s obzirom na obostrane simpatije između gospođe Selak Raspudić i HDZ-a, već bilo i vrijeme, mada mislim da će im to, naravno, propasti.”
Ustav i zabrana pozdrava
Govoreći o samom zaključku Gradske skupštine, Kekin je naglasila da je on u potpunosti usklađen s Ustavom.
“Zaključak de facto kaže da Gradska skupština traži i obvezuje Grad da se u gradskim prostorima ne mogu uzvikivati i koristiti ustaški, odnosno nacistički, fašistički i slični pozdravi i ideologija. Ne znam koji bi sud i koji bi ustavni sudac to srušio, jer je to već usklađeno s Ustavom koji i sada brani propagiranje takvih ideologija”, rekla je.
Dodala je da je posljedica kršenja te odluke petogodišnja zabrana nastupa u gradskim prostorima, a svrha takve mjere je sprječavanje ponavljanja protuustavnog ponašanja.
“Dvostruke konotacije” i politički interes
Kao ključni argument protiv zabrane, dio desnice koristi tezu o “dvostrukim konotacijama” pozdrava “Za dom spremni”, što Kekin oštro odbacuje.
“Pozivam sve da pogledaju odluke i reference Visokog upravnog suda koji je jasno rekao da je taj pozdrav protuustavan, i to upravo u kontekstu pjesme. Tvorac teze o ‘dvostrukim konotacijama’ je Andrej Plenković.”
Prema njezinim riječima, premijer pokušava politički profitirati na popularnosti tog repertoara, dok se istovremeno prešućuje njegova ideološka pozadina.
“Govorimo o režimskom pjevaču koji je višestruko glorificirao i izražavao divljenje prema Anti Paveliću i NDH, čiji je jedan od glavnih simbola upravo taj poklič. On se od toga nikada nije ogradio. Postoje nebrojeni dokazi – izjave, intervjui, fotografije”, tvrdi Kekin.
“Nema zajedništva ispod tog pozdrava”
Kekin smatra da se odnos HDZ-a prema Thompsonu mijenjao ovisno o političkom interesu.
“Nije slučajno da je 2018. isti Andrej Plenković pokušao spriječiti Thompsona na dočeku nogometaša. Danas se tvrdi da to tada nije bila vlada nego Milan Bandić, ali jasno je tko je imao stvarni utjecaj.”
Zaključila je da se danas drugačije postupa jer HDZ, kako tvrdi, na taj način pokušava zadržati dio desnog biračkog tijela.
“Ispod pozdrava ‘Za dom spremni’ nema ni zajedništva ni domoljublja. To je pozdrav pod kojim se ljude masovno deportiralo, mučilo i ubijalo. Velika većina Hrvata nema nikakve želje za ustaškom ideologijom, a sam pjevač drastično dijeli društvo”, istaknula je.
Što se dogodilo s dočekom rukometaša?
Govoreći o samoj organizaciji dočeka, Kekin je rekla da je Grad Zagreb želio organizirati događaj, ali da je problem nastao oko nastupa Thompsona.
“Grad Zagreb je htio organizirati doček. Problem je nastao oko režimskog pjevača HDZ-a. Kad oni kažu ‘pjeva’, onda pjeva, kad kažu ‘ne pjeva’, onda ne pjeva, poslože mu playlistu i tako dalje.”
Na pitanje je li Grad pogriješio dopuštanjem koncerta na Hipodromu, odgovorila je da su tada postupali u najboljoj vjeri.
“Bili smo uvjereni da će institucije provoditi zakone i Ustav.”
No nakon, kako kaže, izostanka reakcije institucija na pjesme i poruke koje su se mogle čuti na koncertu i ulicama Zagreba, gradska vlast odlučila je zauzeti čvršći stav.
“Kad smo shvatili da je vlada po prvi put eksplicitno stala uz to, shvatili smo da kao Grad Zagreb moramo postaviti institucionalnu zapreku.”
Dodala je da se Thompson, prema njezinim riječima, “sam isključio” jer je bio upoznat s uvjetima.
“Kao što sada, kad mu je HDZ organizirao nastup, nije otpjevao ‘Čavoglave’, mogao je i tada preskočiti taj dio. Nije ga preskočio i time se sam isključio.”
Odnos Grada i Vlade
Na kraju se osvrnula i na odnos gradske uprave i Vlade RH.
“Ova uprava je sve radila u javnom interesu i surađivala je, i surađivat će, s vladom u interesu građana Zagreba.”
Naglasila je da su građani na izborima jasno izrazili svoju volju.
“Prije manje od osam mjeseci ponovno su izabrali Tomislava Tomaševića za gradonačelnika, a Mislav Herman nije ušao ni u drugi krug. Vjerujem da će se suradnja s državom nastaviti u najboljem interesu građana”, zaključila je Ivana Kekin, piše Index.
Posušje.info
Zlikovci i neprijatelji Hrvata.
Ama što se ti sekiraš mamuti zgutim