Suđenje suspendiranom predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu, bivšem ravnatelju Obavještajno-sigurnosne agencije Osmanu Mehmedagiću te zaposleniku Suda Milisavu Pijuku započinje u srijedu, 8. travnja, čitanjem optužnice i uvodnim riječima stranaka u postupku.
Tužitelj Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva Jovan Katić najavio je kako će tijekom dokaznog postupka biti saslušano 46 svjedoka i šest vještaka, uz izvođenje materijalnih dokaza za koje je, kako je naveo, potrebno oko šest sati. Obrani i Sudu dostavljeno je i pisano obrazloženje s naznakom na koje će okolnosti svjedoci davati iskaze te na koje se točke optužnice odnose.
Obrane optuženih nisu imale primjedbi na postupanje sutkinje Ajle Papović-Mujan, no izrazile su prigovore na postupanje Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Braniteljica Debevca, Tanja Savić, istaknula je kako ostaje pri prigovoru nenadležnosti, ali će poštovati konačnu odluku Vrhovnog suda. Također je postavila pitanje nastavka postupka, navodeći kako smatra da je predmet „trajnim radnjama kompromitiran“.
Naglasila je i kako je Ustavni sud Bosne i Hercegovine utvrdio povredu prava optuženog Debevca, budući da odluku o pritvoru nije donio nadležni sud. Osvrnula se i na ranije procesne radnje, istaknuvši da je u predmetu odlučivalo izvanraspravno vijeće za koje smatra da nije bilo zakonito formirano.
Početkom listopada prošle godine Debevec je podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH, zatraživši ukidanje odluke o potvrđivanju optužnice. Obrana je dodatno upozorila na paralelno vođenje disciplinskog postupka, ističući kako dio svjedoka sudjeluje u oba postupka, dok je optuženiku i dalje na snazi mjera zabrane kontakta sa svjedocima.
„Postavlja se i pitanje koji će se zakon o kaznenom postupku primjenjivati u ovom predmetu“, istaknula je obrana.
Sam Debevec izjavio je kako Sud Bosne i Hercegovine nije bio nadležan za postupanje u ovom predmetu, dodajući kako su protiv njega poduzete brojne radnje koje smatra spornima.
Odvjetnik Nermin Mulalić, branitelj Mehmedagića, kazao je kako se predmet nalazi u „specifičnoj i pravno složenoj situaciji“, naglasivši da od početka osporavaju nadležnost državnih pravosudnih institucija. Dodao je kako Sud ima obvezu osigurati pravo na pravično suđenje te pronaći rješenja za otvorena pravna pitanja.
Branitelj Milisava Pijuka, Ratko Gengo, također je osporio nadležnost suda za kaznena djela koja se njegovu branjeniku stavljaju na teret, istaknuvši kako su uložene žalbe te da konačnu odluku prepuštaju Sudu.
Predmet protiv Debevca, Mehmedagića i Pijuka u više je navrata premještan između različitih sudova – od Suda BiH do Općinskog suda u Sarajevu i Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. U veljači ove godine odlučeno je da će se postupak voditi pred Posebnim odjelom Vrhovnog suda Federacije.
Prema ranijim navodima Tužiteljstva BiH, Debevec se tereti za zlouporabu položaja ili ovlasti, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili druge koristi radi trgovine utjecajem, neovlašteno prisluškivanje te lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova.
Mehmedagiću se na teret stavlja krivotvorenje službene isprave i zlouporaba položaja ili ovlasti, dok se Pijuk, zajedno s Debevcem, tereti za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova.
Sutkinja Ajla Papović-Mujan poručila je kako će Sud tijekom postupka razmotriti sve iznesene prigovore, naglasivši da će se postupati u skladu s konačnom odlukom Vrhovnog suda Federacije BiH.
Posusje.info
