Odluka da se pjesme Marka Perkovića Thompsona ne puštaju do kraja Europskog prvenstva u rukometu izazvala je snažne reakcije u Hrvatskoj. Dok jedni govore o zabrani i udaru na domoljublje, drugi ističu da se radi o odluci organizatora privatnog sportskog događaja. O toj temi Deutsche Welle (DW) razgovarao je s analitičarima i mladima u Hrvatskoj.
Politički komentator s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Viktor Gotovac naglašava da se u javnosti stvara pogrešna slika.
“U Hrvatskoj se to tendenciozno prikazuje kao zabrana, ali ne radi se o zabrani. Rukometno prvenstvo je privatni događaj u javnom prostoru na kojem organizator ima pravo određivati pravila”, rekao je Gotovac za DW.
“Mislim da to neki prikazuju kao zabranu kako bi se ne samo pjevač, već i cijela država prikazali žrtvom nečijeg hira”, dodao je.
EHF: Pjesma ne odražava vrijednosti prvenstva
Pjesma “Ako ne znaš što je bilo”, koju mnogi smatraju neslužbenom himnom hrvatske rukometne reprezentacije, puštena je tijekom prvenstva u Danskoj, Švedskoj i Norveškoj, iako nije bila na službenom popisu glazbe. Nakon toga je Europska rukometna federacija (EHF) donijela odluku da se Thompsonove pjesme više ne izvode do kraja natjecanja.
U obrazloženju EHF-a navodi se da pjesma “ne odražava vrijednosti prvenstva”, a cilj odluke je spriječiti slične incidente, prenosi švedski Sportbladet. Hrvatski rukometni savez priopćio je da nije sudjelovao u odabiru glazbe, te da je za glazbeni program bila zadužena tvrtka angažirana od strane EHF-a.
Državni vrh protiv odluke EHF-a
Reakcije su stigle i iz političkog vrha. Predsjednik Sabora Gordan Jandroković poručio je da će još glasnije pjevati Thompsonove pjesme. Ministar turizma i sporta Tonči Glavina izjavio je da se radi o “predivnoj domoljubnoj pjesmi” te da do sada nije bilo problema s njezinim izvođenjem.
Premijer Andrej Plenković također se izjasnio protiv zabrana, naglasivši da u pjesmi “Ako ne znaš što je bilo” ne vidi ništa sporno.
Analitičari podijeljeni
Gotovac smatra da političke reakcije dodatno produbljuju podjele.
“Ovo je sramota političkog vrha, moglo bi se reći da su kukavički oportunisti. Pridonose stvaranju osjećaja žrtve kod dijela hrvatskog naroda koji voli glazbu MPT-a i ne žele se suočiti s činjenicom da vrlo očito postoje validni razlozi za odluku EHF-a”, rekao je Gotovac.
S druge strane, komunikolog i politički komentator Ivica Granić smatra da se radi o pretjeranom oprezu.
“Dotična pjesma slavi hrvatske gradove-heroje iz rata 1991.–95. i budi snažan osjećaj identiteta i ponosa. Tekst ne poziva na nasilje, već podsjeća na povijest i žrtvu”, rekao je Granić za DW, dodajući da se u današnjoj Europi domoljublje često automatski doživljava kao nešto problematično.
Gotovac pak ističe da problem nije samo u pjesmi, već u izvođaču.
“Nisu bitne pjesme… ključan je izvođač. U životu ste revizionist ili niste. Ili ste antifašist ili niste”, zaključuje Gotovac.
Granić smatra da je upravo Thompson bio polazna točka zabrane.
“Ovakve odluke hrane polarizaciju, daju municiju ekstremima s obje strane i pretvaraju rukomet u bojno polje identiteta. Na kraju je gubitnik – rukomet”, zaključio je.
Mladi: između ponosa i opreza
DW je razgovarao i s mladima u Hrvatskoj. Dok neki smatraju da pjesma ima političku konotaciju, drugi ne vide ništa sporno u njezinu tekstu.
“Da sam bio na tribinama, vjerojatno bih i ja zapjevao. Zabrana treba postojati ako pjesma potiče na mržnju, ali to za ovu nije slučaj”, rekao je Marko (26) iz okolice Splita.
Studentica medicine Klara (22) iz Zagreba također se protivi zabrani.
“Pjesma ne vrijeđa, daje snagu i simbolizira zajedništvo. Navijačima je sada još slađe pjevati tu pjesmu kao simbol otpora”, kaže ona.
Studentica komunikologije Leonarda (20) smatra da je riječ o motivirajućoj i domoljubnoj pjesmi, dok drugi mladi upozoravaju na potrebu neutralnijih poruka u sportu.
Bivši sportaš i student strojarstva Borna (26) smatra da je kompromis bio moguć.
“Kompromis bi bila ‘Lijepa li si’, koja ima širi i neutralniji kontekst. Sport bi trebao spajati, a ne dodatno dijeliti”, zaključuje.
Posušje.info





Mislimo da nije u redu jer pjevač nema nikakve veze sa fašizmom s kojim manipuliraju manipulatori svjesno poradi ocrnjivanja imena Hrvat i Hrvatska i drugih ciljeva.